Открыть меню
Переключить меню настроек
Открыть персональное меню
Вы не представились системе
Ваш IP-адрес будет виден всем, если вы внесёте какие-либо изменения.

Оценка cмешных ошибок: различия между версиями

Материал из YastreWiki
Добавил вступление и формат тут
Добавил главное содержание!
Строка 7: Строка 7:


Главная цель оценок смешных ошибок — это помочь авторам исправить свои косяки и посоветовать правильные шрифты, шаблоны или как можно стиль улучшить, главное, чтобы это не переходило в абсурд где автор наоборот даже не давая советы, только и оскорбляет автора что он ничего не умеет создавать и зря он вообще создал ошибки.
Главная цель оценок смешных ошибок — это помочь авторам исправить свои косяки и посоветовать правильные шрифты, шаблоны или как можно стиль улучшить, главное, чтобы это не переходило в абсурд где автор наоборот даже не давая советы, только и оскорбляет автора что он ничего не умеет создавать и зря он вообще создал ошибки.
=== Главные содержания ===
В основном нету никаких ограничений или правил чтобы делать свои сюжеты, кто главным героем является (конечно, сомнительно если это твой голос), и как он оценивает, главное чтобы была норма соблюдена и всем устраивало это.
* '''Сюжетные арки.'''  Помимо просто смешных ошибок, можно встретить полноценные сюжетные арки, как у [https://docs.yastre.top/index.php/%D0%9E%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB:WhiteFalcon Whitefalcon] для примера, где помимо того, что главные герои оценивают видео и критикуют их, за кадром или во время эпизода что-то происходит,  что заставляет главных героев отвлечься от оценок ошибок, и сфокусироваться на более главном.
* '''Критика.''' Как было сказано ранее, главные герои (или Автор) оценивает видео так, как он считает по его субъективной мнении, конечно, все мнения могут отличаться, кто-то может начать докапываться до этого косяка, а кто-то может и пропустить или посчитать это просто опечаткой или не таким страшным как можно было представить. В основном во время просмотра видео могут слева появиться текст по типу "- Неправильный шрифт на [...]" или "- Рабочий стол не расположен в центре" или "- Ошибка не находится в центре", или же только после просмотра, пошла критика во время оценки.
* '''"Полу[...]" замеры.''' У некоторых также могут встречаться полу[...] замеры после оценки, по типу "?/500 полудракеров" или "?/1000 полукулометов", это не такая обязательная часть, это просто ради дополнений к оценке или прочего.
Достаточно можно сделать выводы, что бывают 2 типов оценки смешных ошибок, '''эпизодические серии  —''' где просто Автор оценивает несколько (или много) видео, или же '''сюжетные серии —''' где помимо оценки, также элемент сюжета присутствует.

Версия от 18:54, 20 февраля 2026

Оценка смешных ошибок — другой формат ошибок, где вместо того чтобы наш(-и) главные герои озвучивали ошибки в операционной системы, они наоборот оценивают другие видео про смешных ошибок виндовс (или андроид, хоть и реже.)

Формат

В основном этот формат требует много монтажа и умения делать уникальности, наши главные герои или 1 главный герой (назовём например Николай), берёт видео с ютуба и начинает их оценивать, критиковать и давать советы как можно улучшить свои видео про ошибки так, чтобы было меньше косяков или ошибок.

Автору этого формата требуется высокое знание про ошибки, ибо помимо Windows, могут и встретиться например про Linux или MacOS, которые могут вызвать затруднения в оценке, потому что автор может случайно ошибиться и сделать неточный недочёт или озвучивание что не так с этим видео.

Главная цель оценок смешных ошибок — это помочь авторам исправить свои косяки и посоветовать правильные шрифты, шаблоны или как можно стиль улучшить, главное, чтобы это не переходило в абсурд где автор наоборот даже не давая советы, только и оскорбляет автора что он ничего не умеет создавать и зря он вообще создал ошибки.

Главные содержания

В основном нету никаких ограничений или правил чтобы делать свои сюжеты, кто главным героем является (конечно, сомнительно если это твой голос), и как он оценивает, главное чтобы была норма соблюдена и всем устраивало это.

  • Сюжетные арки. Помимо просто смешных ошибок, можно встретить полноценные сюжетные арки, как у Whitefalcon для примера, где помимо того, что главные герои оценивают видео и критикуют их, за кадром или во время эпизода что-то происходит, что заставляет главных героев отвлечься от оценок ошибок, и сфокусироваться на более главном.
  • Критика. Как было сказано ранее, главные герои (или Автор) оценивает видео так, как он считает по его субъективной мнении, конечно, все мнения могут отличаться, кто-то может начать докапываться до этого косяка, а кто-то может и пропустить или посчитать это просто опечаткой или не таким страшным как можно было представить. В основном во время просмотра видео могут слева появиться текст по типу "- Неправильный шрифт на [...]" или "- Рабочий стол не расположен в центре" или "- Ошибка не находится в центре", или же только после просмотра, пошла критика во время оценки.
  • "Полу[...]" замеры. У некоторых также могут встречаться полу[...] замеры после оценки, по типу "?/500 полудракеров" или "?/1000 полукулометов", это не такая обязательная часть, это просто ради дополнений к оценке или прочего.

Достаточно можно сделать выводы, что бывают 2 типов оценки смешных ошибок, эпизодические серии — где просто Автор оценивает несколько (или много) видео, или же сюжетные серии — где помимо оценки, также элемент сюжета присутствует.