Открыть меню
Переключить меню настроек
Открыть персональное меню
Вы не представились системе
Ваш IP-адрес будет виден всем, если вы внесёте какие-либо изменения.

Оценка cмешных ошибок: различия между версиями

Материал из YastreWiki
Добавил главное содержание!
Нет описания правки
Строка 16: Строка 16:


Достаточно можно сделать выводы, что бывают 2 типов оценки смешных ошибок, '''эпизодические серии  —''' где просто Автор оценивает несколько (или много) видео, или же '''сюжетные серии —''' где помимо оценки, также элемент сюжета присутствует.
Достаточно можно сделать выводы, что бывают 2 типов оценки смешных ошибок, '''эпизодические серии  —''' где просто Автор оценивает несколько (или много) видео, или же '''сюжетные серии —''' где помимо оценки, также элемент сюжета присутствует.
=== Звуковая часть ===
Звуковая часть играет важную роль в оценки смешных ошибок, без звуков '''—''' не будет интересно смотреть на то, что всё тихо в протяжении несколько минут или даже часов.
'''Голос TTS —''' Это пожалуй, самая важная часть в оценки смешных ошибок, чаще всего использует голос '''Филиппа''' или '''Алёны''', или же, '''Николай'''.
'''Другие звуки —''' Это необязательная часть, но вполне может добавить атмосферу или дополнения к оценкам, можно например добавить за кадром музыку играющую чтобы было нормально смотреть, или например звуки "ta-da!" или ошибок при появлении плюсов или минусов во время оценки.
=== Эволюция формата ===
Всё начиналось с простого, голос Николай (или Борис) делали вступление, потом начали по очереди оценивать различные серии ошибок (хорошие или плохие), говорить недостатки, и в конце концов - давать окончательную оценку.
Но когда время шло, в этом формате начали появляться больше разнообразии в оценке и даже появления сюжета, больше критики или юмор.
Формат для всех открытый, каждый может попробовать свои силы оценивать ошибки, но с умом, главное чтобы не делать фальшивые замечания от которой можно получить недовольство со стороны того кого Автор оценивал.

Версия от 19:05, 20 февраля 2026

Оценка смешных ошибок — другой формат ошибок, где вместо того чтобы наш(-и) главные герои озвучивали ошибки в операционной системы, они наоборот оценивают другие видео про смешных ошибок виндовс (или андроид, хоть и реже.)

Формат

В основном этот формат требует много монтажа и умения делать уникальности, наши главные герои или 1 главный герой (назовём например Николай), берёт видео с ютуба и начинает их оценивать, критиковать и давать советы как можно улучшить свои видео про ошибки так, чтобы было меньше косяков или ошибок.

Автору этого формата требуется высокое знание про ошибки, ибо помимо Windows, могут и встретиться например про Linux или MacOS, которые могут вызвать затруднения в оценке, потому что автор может случайно ошибиться и сделать неточный недочёт или озвучивание что не так с этим видео.

Главная цель оценок смешных ошибок — это помочь авторам исправить свои косяки и посоветовать правильные шрифты, шаблоны или как можно стиль улучшить, главное, чтобы это не переходило в абсурд где автор наоборот даже не давая советы, только и оскорбляет автора что он ничего не умеет создавать и зря он вообще создал ошибки.

Главные содержания

В основном нету никаких ограничений или правил чтобы делать свои сюжеты, кто главным героем является (конечно, сомнительно если это твой голос), и как он оценивает, главное чтобы была норма соблюдена и всем устраивало это.

  • Сюжетные арки. Помимо просто смешных ошибок, можно встретить полноценные сюжетные арки, как у Whitefalcon для примера, где помимо того, что главные герои оценивают видео и критикуют их, за кадром или во время эпизода что-то происходит, что заставляет главных героев отвлечься от оценок ошибок, и сфокусироваться на более главном.
  • Критика. Как было сказано ранее, главные герои (или Автор) оценивает видео так, как он считает по его субъективной мнении, конечно, все мнения могут отличаться, кто-то может начать докапываться до этого косяка, а кто-то может и пропустить или посчитать это просто опечаткой или не таким страшным как можно было представить. В основном во время просмотра видео могут слева появиться текст по типу "- Неправильный шрифт на [...]" или "- Рабочий стол не расположен в центре" или "- Ошибка не находится в центре", или же только после просмотра, пошла критика во время оценки.
  • "Полу[...]" замеры. У некоторых также могут встречаться полу[...] замеры после оценки, по типу "?/500 полудракеров" или "?/1000 полукулометов", это не такая обязательная часть, это просто ради дополнений к оценке или прочего.

Достаточно можно сделать выводы, что бывают 2 типов оценки смешных ошибок, эпизодические серии — где просто Автор оценивает несколько (или много) видео, или же сюжетные серии — где помимо оценки, также элемент сюжета присутствует.

Звуковая часть

Звуковая часть играет важную роль в оценки смешных ошибок, без звуков не будет интересно смотреть на то, что всё тихо в протяжении несколько минут или даже часов.

Голос TTS — Это пожалуй, самая важная часть в оценки смешных ошибок, чаще всего использует голос Филиппа или Алёны, или же, Николай.

Другие звуки — Это необязательная часть, но вполне может добавить атмосферу или дополнения к оценкам, можно например добавить за кадром музыку играющую чтобы было нормально смотреть, или например звуки "ta-da!" или ошибок при появлении плюсов или минусов во время оценки.

Эволюция формата

Всё начиналось с простого, голос Николай (или Борис) делали вступление, потом начали по очереди оценивать различные серии ошибок (хорошие или плохие), говорить недостатки, и в конце концов - давать окончательную оценку.

Но когда время шло, в этом формате начали появляться больше разнообразии в оценке и даже появления сюжета, больше критики или юмор.

Формат для всех открытый, каждый может попробовать свои силы оценивать ошибки, но с умом, главное чтобы не делать фальшивые замечания от которой можно получить недовольство со стороны того кого Автор оценивал.