Открыть меню
Переключить меню настроек
Открыть персональное меню
Вы не представились системе
Ваш IP-адрес будет виден всем, если вы внесёте какие-либо изменения.

Оценка cмешных ошибок

Материал из YastreWiki

Оценка смешных ошибок — другой формат ошибок, где вместо того чтобы наш(-и) главные герои озвучивали ошибки в операционной системы, они наоборот оценивают другие видео про смешных ошибок виндовс (или андроид, хоть и реже.)

Формат

В основном этот формат требует много монтажа и умения делать уникальности, наши главные герои или 1 главный герой (назовём например Николай), берёт видео с ютуба и начинает их оценивать, критиковать и давать советы как можно улучшить свои видео про ошибки так, чтобы было меньше косяков или ошибок.

Автору этого формата требуется высокое знание про ошибки, ибо помимо Windows, могут и встретиться например про Linux или MacOS, которые могут вызвать затруднения в оценке, потому что автор может случайно ошибиться и сделать неточный недочёт или озвучивание что не так с этим видео.

Главная цель оценок смешных ошибок — это помочь авторам исправить свои косяки и посоветовать правильные шрифты, шаблоны или как можно стиль улучшить, главное, чтобы это не переходило в абсурд где автор наоборот даже не давая советы, только и оскорбляет автора что он ничего не умеет создавать и зря он вообще создал ошибки.

Главные содержания

В основном нету никаких ограничений или правил чтобы делать свои сюжеты, кто главным героем является (конечно, сомнительно если это твой голос), и как он оценивает, главное чтобы была норма соблюдена и всем устраивало это.

  • Сюжетные арки. Помимо просто смешных ошибок, можно встретить полноценные сюжетные арки, как у Whitefalcon для примера, где помимо того, что главные герои оценивают видео и критикуют их, за кадром или во время эпизода что-то происходит, что заставляет главных героев отвлечься от оценок ошибок, и сфокусироваться на более главном.
  • Критика. Как было сказано ранее, главные герои (или Автор) оценивает видео так, как он считает по его субъективной мнении, конечно, все мнения могут отличаться, кто-то может начать докапываться до этого косяка, а кто-то может и пропустить или посчитать это просто опечаткой или не таким страшным как можно было представить. В основном во время просмотра видео могут слева появиться текст по типу "- Неправильный шрифт на [...]" или "- Рабочий стол не расположен в центре" или "- Ошибка не находится в центре", или же только после просмотра, пошла критика во время оценки.
  • "Полу[...]" замеры. У некоторых также могут встречаться полу[...] замеры после оценки, по типу "?/500 полудракеров" или "?/1000 полукулометов", это не такая обязательная часть, это просто ради дополнений к оценке или прочего.

Достаточно можно сделать выводы, что бывают 2 типов оценки смешных ошибок, эпизодические серии — где просто Автор оценивает несколько (или много) видео, или же сюжетные серии — где помимо оценки, также элемент сюжета присутствует.

Звуковая часть

Звуковая часть играет важную роль в оценки смешных ошибок, без звуков не будет интересно смотреть на то, что всё тихо в протяжении несколько минут или даже часов.

Голос TTS — Это пожалуй, самая важная часть в оценки смешных ошибок, чаще всего использует голос Филиппа или Алёны, или же, Николай.

Другие звуки — Это необязательная часть, но вполне может добавить атмосферу или дополнения к оценкам, можно например добавить за кадром музыку играющую чтобы было нормально смотреть, или например звуки "ta-da!" или ошибок при появлении плюсов или минусов во время оценки.

Эволюция формата

Всё начиналось с простого, голос Николай (или Борис) делали вступление, потом начали по очереди оценивать различные серии ошибок (хорошие или плохие), говорить недостатки, и в конце концов - давать окончательную оценку.

Но когда время шло, в этом формате начали появляться больше разнообразии в оценке и даже появления сюжета, больше критики или юмор.

Формат для всех открытый, каждый может попробовать свои силы оценивать ошибки, но с умом, главное чтобы не делать фальшивые замечания от которой можно получить недовольство со стороны того кого Автор оценивал.

Оценка

Оценка обычно строится по такому шаблону, где видео оцениваются от 1 до 10, бывают и случаи что даже 11 (Это зависит от стиль Автора), а вообще может быть 0 или ниже, приведём примеры:

> Позитивная оценка

Обычно это когда почти минусов нет, или они есть, но либо незначительные или просто мешают при просмотре.

  • 11/10 - Лучшая серия!
    • Не всегда встречается, но обычно можно это увидеть у некоторых как максимальная оценка.
  • 10/10 - Великолепно! / Лучшая серия!
    • Обычно является максимальным оценкой.
  • 9/10 - Замечательно
  • 8/10 - Отлично
  • 7/10 - Круто

> Нейтральная оценка

Это когда серия ошибок выдался 50/50, с некоторой стороны плоховато, что [...], а с некоторой даже может иметь потенциал на хорошую серию из-за [...], но оценка примерно в таком промежутке

  • 6/10 - Хорошо
  • 5/10 - Среднее
  • 4/10 - Неплохо..

> Негативные/Отрицателные оценки

Это уже когда ошибки выдались грубо говоря отстойной, где минусы чаще всего выделяются и портят просмотр серии, чаще всего причина является плагиатством или ужасным юмором или ужасным качеством.

  • 3/10 - Плохо
  • 2/10 - Очень плохо!
  • 1/10 - Ужасно!
  • 0/10 - Отвратительно!
    • Обычно ставится если это чистая копия чужой серии, а Автор её выдаёт за своё.

Далее отрицательные оценки, они уже по желание автора если они хотят дальше и дальше в минус уходить, обычно это если вообще серия травмировала Автора или главных героев

  • -1/10 и так далее

Критерии